Papel Prensa: apelaron el sobreseimiento a Magnetto, Herrera de Noble y Mitre

Días atrás, el magistrado consideró que las pruebas testimoniales y las pericias contables eran suficientes como para desvincularlos de las vejaciones que sufrieron los familiares de Graiver por la dictadura, socia de Papel Prensa. Ni los llamó a indagatoria.

El magistrado concluyó en su fallo que no existió vinculación alguna entre la compra de la empresa y los delitos de lesa humanidad cometidos por la última dictadura militar sobre la familia Graiver, anteriores titulares de Papel Prensa, que se desprendieron de la firma en 1976. Ercolini argumentó que los Graiver vendieron Papel Prensa por las deudas que acorralaban a la familia, y negó, además, que la operación por las acciones de Papel Prensa hayan sido ejecutadas "a precio vil".

Para la querella, "el decisorio debe ser declarado nulo por completa falta de fundamento, en función de la ausencia de análisis de refutación de una cantidad de prueba aportada al expediente (publicaciones periodísticas, libros escritos sobre el tema, actas del régimen militar, expedientes judiciales y administrativos, testimoniales directas, etc.) –que será minuciosamente desglosada en la etapa de Alzada-, para arribar a la conclusión exculpatoria con una selección arbitraria y parcial llevada a cabo con el único fin de arribar a la solución preconcebida".