Espionaje ilegal: revés para el secretario de Mauricio Macri que pretendía que se investigara en Comodoro Py
Darío Nieto quería llevar a los tribunales de Retiro la causa por la que se lo investiga. Adujo "irregularidades en pericias"
Dario Nieto, ex secretario de Mauricio Macri
La Justicia rechazó un planteo de Darío Nieto, ex secretario de Mauricio Macri que pretendía que se investigara en los tribunales de Comodoro Py una denuncia ante supuestas irregularidades en pericias realizadas en sus teléfonos y filtración de datos.
La denuncia fue interpuesta por Nieto el 31 de julio en el juzgado a cargo de Marcelo Martinez de Giorgi, ante quien explicó que en el marco de la causa por espionaje ilegal en Lomas de Zamora, fue secuestrado su teléfono celular, y se realizaron estudios periciales, que a su entender son irregulares.
Nieto cuestionó el modo en que se llevaron a cabo dichos estudios sobre el aparato celular, la trazabilidad, la cadena de custodia de la evidencia recolectada y en consecuencia planteó que hubo alteración de dicha prueba.
Explicó que la justicia de Lomas de Zamora ordenó la apertura de su celular y la realización de dos peritajes de extracción y copiado de datos, uno por parte de la Policía Federal Argentina y otra por la Gendarmería Nacional Argentina y en ninguno de los dos casos se los notifico para que pudieran estar presentes.
Asimismo, denunció filtraciones en medios de comunicación, concretamente por el canal C5N ,sobre la información obrante en su dispositivo, “en perjuicio de su intimidad”.
Al expedirse, el fiscal Jorge Di Lello, consideró que los hechos, en todo caso son de competencia de la justicia de Lomas de Zamora.
“Atento a las circunstancias que rodearon los hechos descriptos por el denunciante entiendo que las maniobras presuntamente ilicitas tienen su origen en extraña jurisdicción”, sostuvo Di Lello.
El fiscal consideró que “más allá del lugar donde haya sido analizada, resguarda y/o filtrada la información, lo cierto es que de los sucesos narrados por el denunciante, surge que las irregularidades se suscitaron en el marco de las diligencias que se llevaron a cabo en el expediente 14149/2020 del registro del Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional Federal nro.2” de Lomas de Zamora.
“Entiendo que V.S. debería declararse incompetente y remitir las presentes actuaciones a la Justicia Federal con competencia en la localidad de Lomas de Zamora, Provincia de Buenos Aires”, concluyó el fiscal.
Las Más Leídas