Malvinas: Santiago Cafiero sostuvo que "Londres debe explicar el envío de armamento nuclear"
El canciller Santiago Cafiero calificó a la causa por la soberanía argentina de las islas Malvinas como uno de los "pilares de la política exterior" del Gobierno.
El canciller Santiago Cafiero reivindicó este miércoles la causa Malvinas como uno de los "pilares de la política exterior de Argentina", ratificó que el Gobierno nacional continuará "sensibilizando a la comunidad internacional" para lograr sentar a Reino Unido a una mesa de negociación, y aseguró que Londres "todavía debe explicar al mundo" el envío de "armamento nuclear" durante el conflicto bélico del Atlántico Sur.
En una entrevista exclusiva con Télam, Santiago Cafiero pidió a los argentinos "abrazar a los excombatientes y a las familias de los caídos", quienes sufrieron el "padecimiento más crudo" de la guerra iniciada el 2 de abril de 1982, de la que el sábado próximo se cumplen 40 años.
El canciller confirmó además la tercera etapa del Plan Proyecto Humanitario (PPH), iniciado por el Gobierno nacional en 2012 para la identificación de los restos de soldados argentinos que aún permanecen enterrados sin nombre en el Cementerio Argentino de Darwin, y advirtió que la relación bilateral con Reino Unido "nunca será completa" mientras no se resuelva la disputa de soberanía sobre el archipiélago.
Santiago Cafiero sostuvo la resignificación de la Causa Malvinas a 40 años de la guerra del Atlántico Sur "es integral". Lo primero es abrazar a los excombatientes, a las familias de los caídos en combate porque ahí está el padecimiento más crudo de la guerra del Atlántico Sur".
"Lo segundo de esta integralidad es entender que la causa Malvinas no es la guerra exclusivamente; es una causa que se extiende en nuestra historia. Hace 189 años la corona británica usurpó parte del territorio argentino y de ahí en más Argentina nunca dejó de reclamarlo por la vía diplomática y amparándose en el derecho internacional. Solo durante una dictadura militar se recurre al uso de la fuerza, pero la tradición de Argentina siempre fue la búsqueda de una solución definitiva a partir de la diplomacia y de una resolución pacífica", agregó Santiago Cafiero.
"Hasta la guerra había una búsqueda de una resolución del conflicto de otro modo, había vuelos del continente a las islas, se había logrado izar las dos banderas en las islas, había otra situación", recordó Santiago Cafiero.
"La guerra naturalmente puso todo eso en otro plano y el Reino Unido nunca más volvió a sentarse con Argentina. A partir de la guerra, Reino Unido quiso dar por saldada la discusión de soberanía. Sin embargo, Naciones Unidas en septiembre de 1982 volvió a plantear que Reino Unido y Argentina debían sentarse a negociar una solución definitiva sobre la soberanía de las islas. Hoy seguimos recibiendo el apoyo de la comunidad internacional, de los foros de descolonización porque esto es un colonialismo en el siglo XXI. Seguimos reclamando la soberanía plena de todo nuestro territorio porque todavía Argentina tiene una parte de su territorio usurpado", afirmó el canciller.
Santiago Cafiero sostuvo que "la inmensa mayoría de los argentinos tenemos conciencia plena de que parte de nuestro territorio está usurpado y de que queremos tener soberanía plena de todo nuestro territorio". Y añadió: "Los argentinos sienten un profundo dolor cuando piensan en la guerra y en esas ausencias. Es cierto que a lo largo de estos 189 años hemos tenido muchos gobiernos, algunos avanzaron a mayor ritmo y fueron más vehementes en el reclamo que otros. Yo creo fervientemente que la gran mayoría de argentinos y argentinas tienen otro pensamiento y defienden nuestra bandera".
Con respecto a la relación entre Argentina y el Reino Unido, Santiago Cafiero admitió que es "incompleta". Y argumentó que "nunca se va a poder completar esa relación hasta que nosotros tengamos resuelta la cuestión de soberanía sobre las islas. Hay un capítulo de esa relación que es una vulneración sobre nuestro territorio que Argentina sigue reclamando. Hasta que eso no se resuelva la relación siempre va a ser incompleta y va a estar por debajo de lo que podría ser".
"Hubo una descalcificación de documentos que hizo que tomara conocimiento público algo que siempre el Reino Unido había negado, que sí sucedió y está documentado: hubo buques que vinieron con armamento nuclear al conflicto del Atlántico Sur, que no sólo pusieron en un riesgo desconocido a los isleños, sino también a la Argentina y a todo el Atlántico Sur. Eso es algo que todavía Reino Unido debe explicar al mundo. Hay registros imprecisos pero que hablan de la potencialidad de una Hiroshima a veinte Hiroshimas en el Atlántico Sur", lanzó Santiago Cafiero.
Las Más Leídas







Dejá tu comentario