Canicoba Corral y el atentado a la AMIA: "La pista iraní la considero aún una hipótesis"
Después de casi 20 años del atentado a la AMIA, el juez que entiende en la causa, Rodolfo Canicoba Corral, dio detalles acerca de la investigación y de las acusaciones contra Telleldín.
Canicoba Corral quien hace un par de semanas mandó nuevamente a juicio oral a Carlos Alberto Telleldín, respondió sobre el grado de participación del reducidor de autos en el atentado, en tanto que dio su mirada sobre las hipótesis descartadas y las que todavía siguen vigentes en la investigación.
Al elevar la causa a juicio, Canicoba Corral sostiene que la acusación contra Telleldin se basa en el hecho de haber entregado la Trafic que fue llevada al edificio de la calle Pasteur 633 de la Ciudad de Buenos Aires y que "tras subir a la acera, detonó la carga explosiva que llevaba en su interior, estimada, en su equivalente en TNT, entre 300 y 400 kilogramos".
Sobre esta acusación contra el reducidor de autos, Telleldín, remarcó que "eso puede merecer distintas calificaciones: se lo puede considerar partícipe necesario, encubridor, participación secundaria. Es haber entregado –según alguna versión–, a sabiendas; según otra, sabiendo solamente que la entregaba para la comisión de un delito".
En erelación a las falencias de la investigación respecto de la conexión local, insistió con que "tanto en lo que se refiere a la pista local como a la pista siria, es un trabajo que el fiscal nos debe, porque yo, en lo personal, a la pista iraní la considero una hipótesis todavía, a punto tal de que ordeno las capturas internacionales al sólo efecto de obtener las declaraciones indagatorias porque no tengo otro elemento de juicio más importante. Pero además, está la pista siria y la conexión local...", dando a entender que no descarta aún esas versiones.
Temas
Te puede interesar
Las Más Leídas





Dejá tu comentario