El tribunal tucumano desacreditó el trabajo de los investigadores
Lo revelaron al leer los fundamentos del fallo absolutorio a los 13 imputados por el secuestro y desaparición de Marita Verón.
El Tribunal de Tucumán que absolvió a los 13 imputados por el secuestro y desaparición de Marita Verón desacreditaron el trabajo realizado por los investigadores de la causa.
Al dar a conocer los fundamentos del fallo absolutorio, los jueces Alberto Piedrabuena, Emilio Herrera Molina y Eduardo Romero Lascano criticaron la actuación de los comisarios Miguel Ángel Sánchez y Jorge Tobar, quienes actuaron en las primeras estapas de la investigación.
En una extensa lectura para los abogados de las partes y para la prensa de las 600 fojas de la sentencia, los magistrados indicaron que tampoco existen pruebas científicas consistentes que señalen sobre la presencia de Marita Verón en la provincia de La Rioja.
En uno de los párrafos del texto, señalaron que "un llamado anónimo" que
alertaba que Verón había sido secuestrada "no alcanza por si sola para
probar el secuestro".
Los jueces cuestionaron a los comisarios Miguel Angel Sánchez y
Jorge Tobar, quienes actuaron en las primeras etapas de la
investigación.
Asimismo, apuntaron que contra los 13 acusados
sólo se habían recolectado testimonios de terceros y no pruebas que
pudieran comprometerlos.
Además, señalaron que los investigadores no identificaron ni
ubicaron a supuestos testigos presenciales del secuestro.
Respecto de la situación del polémico dirigente futbolístico y dueño de
la remisería Cinco Estrellas, que dirigó junto a dos de sus ex parejas e
imputadas en el caso, Rubén Ale, señalaron que nunca fue citado a
declarar en la causa "ni como testigo ni como imputado" y remarcaron que
tampoco la querella lo pidió "en el juicio como testigo".
Temas
Las Más Leídas
Dejá tu comentario