Claves para entender el caso Álvarez-Coelho
*¿Hay un culpable? ¿Quién? ¿Comparten responsabilidades? El paso a paso para comprender, según la legislación de Uruguay, el caso que conmociona al país.
Gaby-blas
Desde el miércoles pasado, Gabriel Álvarez y Blas Coelho se encuentran detenidos en el penal uruguayo de Las Rosas, procesados por el delito de “doble homicidio culposo” tras atropellar a dos turistas argentinos que murieron en el acto.
Droga y alcohol como estrategia: el lunes pasado, el relacionista público reconoció ante el juez de San Carlos, Juan José Benítez Caorsi, que consumió cocaína y que había tomado “caipiroskas” horas antes del fatal accidente. Una declaración que para muchos podía funcionar como atenuante de responsabilidades. Sin embargo, se trataría de una estrategia diagramada para sacarlo de la cárcel y que sea trasladado a un centro de rehabilitación para adictos a las drogas.
“Tradicionalmente, la sangre que se analiza es la del conductor. Que Álvarez haya dicho eso es un pensamiento adecuado e inteligente que puede llegar a tener sus frutos en un futuro no inmediato. Tendrán que hacerle una pericia psicofísica para ver si puede contener la adicción o si necesita ser reubicado en otro lugar”, aclaró Dalbón.
Posible pena: en la Argentina, el delito de homicidio culposo tiene una pena mínima de prisión de 2 años y máxima de 5. En cambio, el artículo 314 del Código Penal uruguayo prevé una pena que va de los 6 meses a los 8 años. Eso sí, para que tanto Blas como Gaby sean condenados, el juez no puede tener dudas al respecto. Se tiene que respetar el principio de “In dubio pro reo”, es decir, por insuficiencia probatoria se favorecerá al imputado. En ese caso, hasta podrían llegar a ser absueltos los dos.
La droga, futura investigación: las polémicas declaraciones del relacionista público respecto a la cocaína y el alcohol que ingirió la noche anterior al choque, pueden convertirse en el puntapié para la apertura de una investigación paralela: la ruta de la droga. Para el abogado consultado por minutouno.com, la justicia uruguaya debería analizar quién le vendía al RR.PP esa sustancia y si fue llevada desde la Argentina o comprada en el Uruguay.
¿Mal asesorados?: como la declaración indagatoria es el acto de defensa más importante que tiene el imputado, Álvarez y Coelho podrían haber cometido un error al aceptar declarar antes de que estén los resultados de las pericias y que la causa avance. "Al permitir la extracción de muestras de sangre también estuvieron mal asesorados", resumió el especialista en accidentes de tránsito.
Posible prisión en Uruguay: a diferencia de un convenio que mantiene la Argentina con otros países de latinoamérica, según dijo Carlos Cherniak, cónsul argentino en Punta del Este, a América Noticias, "cualquier detenido argentino en Uruguay al que se le dicte sentencia de prisión, tendrá que cumplirla en las cárceles uruguayas".
Futuro de la causa: todo indica que los imputados pasarán largos meses tras las rejas. Por ahora, la investigación seguirá su curso y en la etapa sumarial deberá constatarse si efectivamente fue Gaby Álvarez quien accionó el freno de mano. En febrero, cambiará el fiscal y el juez de la causa. Próximamente, los abogados de los imputados solicitarán la excarcelación de sus defendidos.
Te puede interesar
Las Más Leídas
Dejá tu comentario