Caso María Marta García Belsunce: la fiscalía acusó a Nicolás Pachelo de matarla de seis tiros

Sociedad

Para el fiscal, el acusado y vecino de la víctima es un "narcisita, ludópata empedernido, capaz de matar y mucho más".

La fiscalía acusó hoy a Nicolás Pachelo de asesinar de seis tiros a María Marta García Belsunce. Durante la primera audiencia del tercer juicio oral, el fiscal adjunto de San Isidro, Patricio Ferrari sostuvo que el vecino de la víctima la mató porque ella lo sorprendió robando.

“Esta acusación pública va a probar de manera incontrastable e irrefutable que Nicolás Pachelo es el responsable del crimen de María Marta Gracía Belsunce. Es un criminal de raza vinculado al mundo del delito desde la adolescencia. Es un psicópata, narcisita, ludópata empedernido, capaz de matar y mucho más”, sostuvo el fiscal Ferrari.

Además, sostuvo que Pachelo “odiaba” a María Marta porque ella había solicitado que se expulsado del country El Carmel.

maría marta garcía belsunce
 María Marta García Belsunce fue asesinada en 2002

María Marta García Belsunce fue asesinada en 2002

"Se probará que Pachelo era usuario de arma de fuego de igual característica utilizada en el crimen de Belsunce sumado a que él robo varias viviendas lindantes a la casa de ella", leyó el fiscal.

Previo a la lectura de los lineamientos iniciales de la acusación, el fiscal Federico González enumeró la serie de robos por los que Pachelo, Norberto Glennon y José Ortiz serán juzgados, y sostuvo que entre los años 2000 y 2018 el acusado tenía una “empresa criminal” que se dedicaba al robo de viviendas.

Según González, Pachelo “sustrajo una caja metálica de seguridad, correspondiente a la actividad solidaria de la víctima”. Fue entonces cuando, según cree la fiscalía, María Marta lo descubrió y él “la golpeó y efectuó un disparo en la cabeza y luego otros 5 en su cráneo. Quería robar y lograr impunidad”.

“Para mí, la mató Pachelo”, dijo el abogado de la familia de María Marta García Belsunce

nicolas pachelo

Más temprano, en la entrada de los tribunales de San Isidro, el abogado Gustavo Hechem, que representa al absuelto viudo Carlos Carrascosa como particular damnificado en este tercer juicio, le dijo a la prensa que sin "ninguna duda" Pachelo fue el asesino y que la principal prueba es que aquel 27 de octubre de 2002 el exvecino estuvo "a diez metros de la víctima, a diez metros del lugar del hecho, sin ningún tipo de justificación".

La audiencia –que era transmitida en vivo por el canal de YouTube de la Suprema Corte de Justicia-, se inició a las 11 en la misma sala del entrepiso de los tribunales de San Isidro donde en 2007 fue juzgado Carrascosa, y en 2011 los familiares y allegados a María Marta.

Los detalles del juicio

El debate está a cargo del Tribunal Oral en lo Criminal (TOC) 4 de San Isidro, presidido por el juez Federico Ecke e integrado por sus colegas Osvaldo Rossi y Esteban Andrejin.

Vestido con una campera inflable negra, por debajo un suéter gris y mucho más canoso que las últimas fotografías e imágenes que se conocían de él, Pachelo se quitó el barbijo y se puso de pie para responder ante el juez Ecke al interrogatorio identificatorio inicial y dijo: "Nicolás Roberto Pachelo, 46 años, soy comerciante, divorciado, tres hijos" y aclaró que tenía "estudios primarios y secundarios".

Luego siguieron con el interrogatorio los otros dos imputados en la causa García Belsunce, los exvigiladores Norberto Glennon (57) y José Ortiz (45), pero también Matías Osvaldo Marasco (43) e Iván Alfredo Martínez (34), que no están acusado por el homicidio, sino junto a Pachelo por una serie de ocho robos y hurtos cometidos entre 2017 y 2018 en countries del conurbano, en un debate que debería iniciarse ni bien culmine el del crimen del country Carmel.

El fiscal Ferrari, que estará acompañado en el debate por sus colegas Federico González y Andrés Quintana, fue el encargado de hablar sobre el asesinato cometido hace casi 20 años en Carmel.

"Han transcurrido casi dos décadas sin que el Estado haya sido capaz de dar una respuesta, no solo a la víctima sino también a la sociedad. Vamos a presentarles una verdad demostrable. Vamos a encontrarle una salida a este laberinto gris", dijo.

Reconociendo los errores en la investigación inicial del fiscal original del caso, Diego Molina Pico, quien no ordenó de entrada la autopsia, y acusó al viudo y familiares, hoy todos absueltos o sobreseídos, Ferrari comentó que "se hizo una instrucción defectuosa", pero que "se arribará a una inequívoca solución".

"Este Ministerio Público va a demostrar que Nicolás Roberto Pachelo indiscutiblemente es el asesino de María Marta García Belsunce", remarcó Ferrari, quien además, mientras el imputado lo miraba con los brazos cruzados, lo describió como el "victimario", como "un criminal de raza vinculado al mundo de la delincuencia desde adolescente", y como "un psicópata, un narcisista, un ludópata empedernido, capaz de matar y mucho más".

Antes, el fiscal González enumeró la serie de robos y hurtos por los que Pachelo y otros dos acusados serán juzgados, y dijo que entre 2000 y 2018 tenía una "empresa criminal" dedicada al robo de viviendas.

El viudo Carrascosa (77), que por primera vez en la historia de la causa será particular damnificado en este expediente, luego haber sido imputado, juzgado, condenado y luego absuelto de manera definitiva, hoy no asistió al juicio, y recién lo hará cuando declare como testigo, algo que no va a ocurrir en las primeras jornadas.

Pachelo, Glennon y Ortiz enfrentan una imputación como coautores de un "robo agravado por el uso de arma en concurso real con homicidio criminis causa agravado" en perjuicio de María Marta, delitos que prevén la prisión perpetua.

Para la fiscalía el 27 de octubre de 2002, María Marta llegó sorpresivamente a su casa y al descubrir que estaban robando, se enfrentó a los ladrones y terminó asesinada de seis balazos en la cabeza.

Pachelo es el único de los tres imputados que llega al juicio oral preso -está alojado en la Unidad 9 de La Plata-, pero no por el crimen de María Marta en el que en 2017 fue imputado e indagado en libertad, sino por los robos por los que fue detenido en 2018, y ayer le pidió al TOC 4 que no lo cambien a una cárcel más cercana a San Isidro, pero no irá a todas las audiencias y prefiere quedarse en la Unidad 9 de La Plata donde estudia periodismo.

Embed

Dejá tu comentario