Rechazan pedido de un abogado que quería ser nombrado Presidente
Por NA
La Corte Suprema archivó el pedido de un abogado, quien en diciembre pasado solicitó que se lo designe Presidente de la Nación, al considerar que "ningún proceso electoral ofrecerá gobiernos verdaderamente legítimos".
Se trata del abogado, procedente de Mendoza, Augusto Hernández Nazar, quien había remarcado que la Corte tiene "una oportunidad que no puede perder", y que "la República necesita un renacimiento patriótico".
El letrado había recurrido a la Corte para que se encargara de "estudiar profundamente la capacidad y demás condiciones" de él mismo, porque había "ofrecido desinteresadamente su patriótica colaboración", dijo hablando de sí en tercera persona.
Hernández Nazar se había presentado como "profesor de Derecho Constitucional, Derecho Administrativo y Derecho Político".
"Teniendo en cuenta su sólida experiencia en el ámbito del derecho y en la docencia, es que la Corte lo designe para ocupar el cargo e Presidente de la Nación", rezaba la presentación que realizó el 29 de diciembre.
En su escrito, el letrado había justificado su pedido en la "problemática nacional que está planteada, entre otros aspectos, económicos, internos, y externos", y a su vez a la problemática del "castigado" sector del agro.
Además, había solicitado al Alto Tribunal que declarara "el estado de emergencia institucional, que regirá por cuatro años con más el necesario" para llevar a cabo los declamados objetivos de su gestión.
Te puede interesar
Lo que se lee ahora
Las Más Leídas
Dejá tu comentario