MinutoUno

Se accidentó en 'Feliz domingo' y lo indemnizan nueve años después

Sociedad

NA
Por NA

  • En una emisión de 1998 un joven sufrió un accidente por el que ahora percibirá una indemnización.
  • La Justicia determinó que no se pudieron  refutar los argumentos de la parte demandante.

La Justicia civil aceptó la demanda por daños y perjuicios de un menor contra el programa televisivo "Feliz domingo", donde sufrió un accidente mientras participaba en un juego de entretenimiento.

La Sala B de la Cámara Civil integrada por Mauricio Luis Mizrahi, Claudio Ramos Feijoo y Gerónimo Sanso confirmó el fallo de primera instancia por el cuál se había obligado al pago de una indemnización a Telearte SA Canal 9, donde era emitido el programa.

La demanda surge a raíz de un accidente que un menor tuvo en "Feliz domingo" en 1998 en momentos en que participaba en uno de los juegos.

Los jueces dieron por válida la demanda luego de que declararan desierta la apelación por parte del canal y su aseguradora debido a falta de fundamentos por no demostrar su responsabilidad en el accidente.

"No puede exigirse menos que una clara fundamentación a quien intenta que se revise un fallo y que diga por qué esa decisión judicial no lo conforma, poniendo de manifiesto lo que considera errores de hecho o de derecho", aseguraron los jueces.

Además, los jueces criticaron a los demandados por querer desconocer el accidente y por no "aportar dato alguno que evidencie, verbigracia, que los mentados testimonios son inexactos, o que ponga en tela de juicio la concordancia que prestan".

"No parece serio que los apelantes insistan en postular la culpa de la víctima y la asunción de riesgos parte de ésta, sin intentar siquiera rebatir los argumentos que sobre ambas cuestiones vertió el juez de grado", señalaron.

Asimismo, advirtieron que "las críticas y la total indiferencia hacia lo decidido en la anterior instancia, no era el camino que debería aportar si pretendían que se revea lo decidido".

"No probó su no culpa y, mucho menos, la invocada culpa de la víctima", afirmaron los magistrados sobre el canal que pretendía se responsabilice al menor por el accidente.

En tanto, los jueces de la Sala B indicaron que "la participación espontánea y voluntaria en un juego de ninguna manera autoriza a presumir el consentimiento para sufrir lesiones".

Dejá tu comentario

Te puede interesar

Lo que se lee ahora

Las Más Leídas