Habló el abogado del presunto asesino de Tomás Tello: ¿qué dijo?

Y agregó: "El autor material es otro. Mi defendido tenía una remera blanca, el hermano y el padre una remera negra", esto tiene que ver con que en las imágenes que trascendieron del momento del crimen, se ve que el que ataca a Tello viste una remera amarilla.

También, el letrado desmintió la versión de que su defendido estaba armado con un cuchillo: "A mi representado se lo ve con un celular en la mano y se lo confunde. Ahí se tejió toda una hipótesis de que tenía un cuchillo de cocina o una sevillana", explicó.

En este contexto, negó que en el momento de la pelea un tercero en motocicleta le haya entregado a "Kope" un arma blanca. "La realidad no es esa. La persona de blusa amarilla sería definitivamente el atacante. En el momento que mi asistido se retira, el chico continua en la riña y aparentemente estaría muy claro que él sería el autor material del hecho", puntualizó Dieguez.

En otro fragmento de la entrevista, confirmó que Kopelian tuvo un entredicho con la víctima pero aseguró que días posteriores se volvieron a cruzar "sin ningún tipo de inconvenientes" con lo cual afirmó que no se puede decir que hubo premeditación en la pelea. "Se desmadró todo. Ambas partes fueron atacadas, se defendieron, se congregaron otros desconocidos dentro gresca y terminó como ya sabemos", relató.