Van a juicio por colgarse del cable de un juez
* Una pareja fue acusada de robar en reiteradas ocasiones el servicio de televisión por cable del juez Bustos Lambert.
* Podrían ser condenados hasta a seis años de prisión.
Por Télam
Una pareja irá a juicio, acusada de robo reiterado, tras haberse "colgado" de la conexión de televisión por cable del juez Rodolfo Bustos Lambert, miembro del Tribunal Oral en lo Criminal 25.
La decisión fue adoptada por la Sala Quinta de la Cámara del Crimen, al confirmar el procesamiento contra el matrimonio por los delitos de "robo simple, reiterado en dos ocasiones", reprimido en el Código Penal con hasta seis años de prisión.
Según el fallo, el primer hecho se produjo "desde principios del mes de agosto de 2005 hasta el 31 de agosto siguiente", cuando operarios de Cablevisión desconectaron la señal de televisión por cable que ingresaba al departamento" de los procesados, vecino al de Bustos Lambert.
Sin embargo, apenas se retiraron los empleados de la empresa, la conexión ilegal fue restablecida "hasta el 29 de diciembre de 2005", cuando la pareja ya no vivía allí.
El segundo episodio, según los camaristas Rodolfo Pociello Argerich, María Laura Garrigós de Rébori y Mario Filozof, consistió en la colocación de "un divisor de señal de tres bocas, de las cuales una continuaba hacia la finca del denunciante y las dos restantes ingresaban al inmueble por dos agujeros, ubicados uno en el marco de la ventana del dormitorio, y el otro en la pared del living comedor".
"Resultaban directos beneficiarios por una prestación recibida y no pagada, en función de aquel irregular enlace", concluyeron los jueces al confirmar el robo, pues "para efectuar una conexión clandestina se debió cortar el cable y realizar luego el empalme".
Los procesados ensayaron una defensa basada en la figura de hurto, menos gravosa, que fue rechazada por los camaristas, aunque pese a la calificación de robo no irán presos, ya que la pena mínima por ese delito es de un mes y por ende excarcelable.
Los procesados ensayaron una defensa basada en la figura de hurto, menos gravosa, que fue rechazada por los camaristas, aunque pese a la calificación de robo no irán presos, ya que la pena mínima por ese delito es de un mes y por ende excarcelable.
Las Más Leídas






Dejá tu comentario