MinutoUno

Ley de Medios: el fiscal consideró que es constitucional el artículo 161

Política

Fernando Uriarte recomendó al juez Horacio Alfonso desestimar el planteo de inconstitucionalidad presentado por el Grupo Clarín que frena la plena aplicación de la Ley de Medios.

Ley de Medios: el fiscal consideró que es constitucional el artículo 161
El fiscal Fernando Alcides Uriarte entregó su dictamen al juez Horacio Alfonso y le solicitó que desestime el planteo de inconstitucionalidad  reclamado por el Grupo Clarín respecto de los artículos 41, 45, 46 y 161 de la Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual.

Uriarte, a cargo de la Fiscalía Nacional en lo Civil y Comercial federal N°5, dio así el primer paso en la resolución de la cuestión de fondo en la causa que mantiene frenada la plena aplicación de la ley de Servicios de Comunicación Audiovisual. Aunque la recomendación de Uriarte no es vinculante, el fiscal acaba de dar un fuerte señal de cómo podría resolverse la cuestión de fondo, sobre la que hasta el momento la justicia no se había expedido. Ahora el juez de primera instancia Horacio Alfonso está en condiciones de llamar a autos para sentencia, tras lo cual las partes disponen de cinco días para presentar sus observaciones. Una vez superados estos tiempos procesales, el juez podrá firmar su fallo.

La Corte Suprema de Justicia no sólo ya le requirió premura al juez de primera instancia sino que se habilitaron horas y días inhábiles de modo de acortar los plazos.

En diálogo con minutouno.com, el abogado constitucionalista Eduardo Barcesat consideró que el dictamen del fiscal es “totalmente alentador” y se mostró optimista en que el juez Alfonso “comparta las conclusiones del fiscal y se expida en poco tiempo”.

“Es la primera cucharada de jurisdicción. Hasta este momento no había habido un examen sobre el valor de constitucionalidad de los artículos cuestionados por el Grupo Clarín, por lo que el dictamen del fiscal repone lo que debió ser el criterio en todo esto que es respetar la decisión del Congreso Nacional”.

Asimismo, Barcesat aclaró que si bien “el dictamen no es vinculante y sólo aconseja” sirve para “restablecer la personalidad de la práctica jurídica”.

“Si bien tiene 40 días, el juez ya puede proceder y sabe que debe hacerlo con la mayor premura. Entiendo que contaremos con la sentencia de primera instancia antes de fin de año”, resaltó.

En igual sentido que Barcesat se pronunció el también constitucionalista Roberto Boico, quien en diálogo con este portal explicó que “si bien el dictamen no es vinculante el juez habitualmente toma en consideración los argumentos vertidos por el fiscal para elaborar su propio criterio”, por lo que “es un dato muy importante que haya dictaminado así”.

“La Corte reiteró el lunes la necesidad de la inmediatez de la resolución. O sea que Alfonso ya tiene que dictar una sentencia en virtud de esta exhortación de la Corte para que se defina el tema de fondo”.

En cuanto a los plazos, Boico remarcó: “Creo que como viene este tema y dadas las contingencias que se produjeron en la Cámara creo que Alfonso tiene la responsabilidad institucional de dictar sentencia lo más pronto posible, y eso seguramente será antes de fin de año”.

Temas

Dejá tu comentario

Te puede interesar

Lo que se lee ahora

Las Más Leídas