Más confusión por el crimen de Lola: la verdad, más lejos
Si algo le faltaba al caso Lola, era que de repente, apareciera un médico forense jubilado, eminencia en Uruguay, y presentara un informe en el que señala que la menor fue asesinada por una mujer o un menor.
Por Mauro Szeta
Sí, a más de un mes del crimen de Lola en Uruguay, aparece un dictamen forense que contradice el informe oficial del forense Castro en el que sugería que el asesino era un hombre fornido.
Ahora, aparece en escena el médico legista Guido Berro que habla de un crimen cometido con poca fuerza y descarta de plano el ataque sexual.
Como si fuera poco, aparece un testigo que dijo haber encontrado el cuerpo junto a su padre. Ese nene dijo ahora haber visto en la arena un escrito que le llamo la atención. La leyenda decía "Lola x Vero" y estaba entre corazones. Nadie hasta ahora pudo explicar el origen y sentido de esa escritura.
Lo cierto es que a Lola la mataron el 28 de diciembre pasado. Lo cierto es que la golpearon y le aplicaron cortes. Lo cierto es que murió asfixiada al inhalar arena.
El caso va "como bola sin manija". Tuvo trece sospechosos. Ninguno de los perfiles genéticos de ellos se corresponde con sangre hallada en la mochila de Lola, detectada de forma misteriosa a quince días del hallazgo del cuerpo, y a sólo 17 metros del lugar.
Así como se desarrolla la causa, al voleo, el caso parece lejos de esclarecerse. La verdad parece lejana. El resto parece, sanata, pura sanata.
Temas
Dejá tu comentario