Represión en Congreso: la Policía empujó manifestantes en la vereda y atacó a una mujer en situación de calle

El operativo fue caótico, peligroso y rápido.

Personal de Infantería retuvo durante unos minutos a un manifestante que luego fue liberado.

Los empujones, el gas lacrimógeno y la corrida comenzó pasadas las 17 en la esquina de Avenida de Mayo y 9 de Julio, el punto de reunión de manifestantes que empezarían su marcha al Congreso para un acto público a favor de la actual Ley de Glaciares.

Las primeras víctimas de la represión policial fue un grupo de mujeres con bombos y otros instrumentos de percusión, que no estaban incomodando al público porque la Avenida de Mayo está cortada desde primera hora del día.

Daniel Grinbank participó de la marcha contra la nueva Ley de Glaciares

Pasados los momentos de tensión se juntó aún más gente en inmediaciones del Congreso, entre ellos el empresario Daniel Grinbank, quien se mostró en contra de una modificación a la ley "que viola, bajo todo punto de vista, aspectos constitucionales".

Para el productor y empresario, la iniciativa actual impulsada por el Gobierno "más casta no puede ser porque reemplaza a la política por la ciencia", y hace a un lado el aporte de entidades científicas en la conversación sobre la preservación de recursos naturales para darle espacio a los pedidos coyunturales.

"Hoy va a estar a merced de los gobernadores o legislaturas provinciales, lo cual es terrible", señaló en referencia a los nuevos mecanismos que incluiría el texto de ser aprobado.

La iniciativa, que fue un pedido especial de los gobernadores de provincias como Mendoza o San Juan, ya tiene la sanción del Senado.

"Creo que todos los procesos fueron absolutamente irregulares. Básicamente se está votando algo que las encuestas hablan de que tiene un 70% de rechazo en la población y que, por otra parte, no va a atraer inversiones", señaló con ojo clínico.

Grinbank explicó que la "fantasía de que van a venir grandes inversiones" tiene dos aspectos para analizar: el primero, "si dejan algo al país".

"La minería, donde existe, por ejemplo, hoy en San Juan, es el 1,6 de Boca de Mina. Inclusive, ni se atrevieron a investigar algunos lugares, tomando la prioridad absoluta del respeto del agua frente a la minería", señaló.

"Pero se mantiene un tope del 3% a favor de las mineras, que es absurdo. Inclusive, cuando hablas con los legisladores, ¿por qué no se sube y se pone una cuestión que sea que lo que se extrae genere un agregado?", sentenció.

"Mi ejemplo, en lugar de exportar litio, ¿por qué no exportar baterías de litio, como tiene Australia? Y tiene una realidad decreciente, pero a partir del 3% no puede hacer nada. Entonces, esto es una entrega absoluta a la casta, cagándose en la gente abiertamente, en el pueblo", disparó el productor teatral.

"Los daños que se hagan a los glaciares o a los peligros glaciares no se recuperan más. Son ecosistemas de siglos para construir: estamos hablando del agua dulce, una cuestión que es limitada en el mundo. Lo cual, bajo todo punto de vista, carece de toda racionalidad", agregó.

Lo que es más, el empresario criticó al Gobierno porque "puede decir también que dos jubiladas le dieron un crédito hipotecario a Adorni", así que "lo que dicen ya, lamentablemente, cada vez van perdiendo más en lo que tiene que ser la credibilidad".

"Yo creo que se convirtió en un capricho absoluto, porque tiene tantas irregularidades este proceso, que es clarísimo que se va a judicializar", aseguró, como ocurrió con ciertos artículos de la reforma laboral, hoy suspendidos por la justicia.

"Van a perder como en la guerra, porque es inconstitucional, por el artículo 41. Toda inversión lo primero que busca, y lo digo como empresario, es una seguridad jurídica. No la van a poder dar, no la van a poder dar", indicó.

Embed