La advertencia de Béligca a la FIFA: qué pasará con el partido ante Estados Unidos en octavos de final
La Federación de Bélgica plantó bandera y advirtió que "examina todas las opciones potenciales" luego de que la entidad madre habilitara a Folarin Balogun.
La advertencia de Béligca a la FIFA: qué pasa con el partido ante Estados Unidos en octavos de final
La Copa del Mundo 2026 ingresó en terreno de absoluta incertidumbre institucional y la gran pregunta que mantiene en vilo al planeta fútbol a estas horas es una sola: ¿está en riesgo la disputa del partido de octavos de final entre Estados Unidos y Bélgica programado para este lunes 6 de julio?
El detonante que puso en jaque el normal desarrollo del encuentro en Seattle fue el incendiario comunicado de la Real Asociación Belga de Fútbol (RBFA).
La delegación europea se declaró "atónita" ante la decisión de la FIFA de otorgarle una inédita "suspensión condicional" al goleador norteamericano Folarin Balogun —quien arrastraba una tarjeta roja directa desde la fase de grupos—, permitiéndole jugar los octavos de final bajo las órdenes de Mauricio Pochettino.
La advertencia de Bélgica que hace dudar a la organización
Lejos de asimilar la medida como un fallo definitivo, los dirigentes europeos patearon el tablero y deslizaron que están dispuestos a llevar el conflicto hasta las últimas consecuencias para defender el fair-play.
El párrafo de cierre del descargo belga fue el que encendió todas las alarmas en las oficinas de la FIFA: "Con el fin de salvaguardar los derechos legítimos de todos los equipos participantes (...), la RBFA examina todas las opciones potenciales".
Este sutil pero contundente aviso abrió de inmediato un abanico de especulaciones sobre los pasos a seguir por parte de Bélgica de cara al partido fijado para las 17:00 horas (hora local):
-
Presentación ante el TAS de urgencia: Se baraja la posibilidad de que Bélgica acuda al Tribunal de Arbitraje Deportivo (TAS) solicitando una medida cautelar exprés para congelar la habilitación del delantero antes del arranque.
Protesta formal bajo protesta: Otra alternativa es que Bélgica se presente a jugar el encuentro pero firme una impugnación formal previa, dejando el resultado del partido "bajo consideración jurídica", lo que podría derivar en un pedido de puntos posterior en los escritorios.
¿Riesgo de boicot?: Aunque es la opción más drástica y menos probable por las severas sanciones que acarrearía, el duro tono del comunicado no permitió descartar inicialmente ninguna postura de fuerza por parte de la RBFA.
Un reglamento que acorrala a la FIFA
Para justificar la presión que pone en duda la paz del partido, Bélgica expuso una contradicción flagrante en el proceder de la FIFA, recordando que el artículo 10.5 del Reglamento del Mundial 2026 y la Circular n.º 16 dictada en mayo de este año establecen taxativamente que una expulsión es "automática e inapelable" para el juego posterior.
Con las horas contadas para el inicio del espectáculo en el estadio, la FIFA trabaja a contrarreloj para contener los hilos de un partido que empezó a jugarse de la peor manera: en los escritorios, bajo amenaza legal y con el fantasma de un escándalo que empañe el inicio de la fase eliminatoria.
Te puede interesar
Lo que se lee ahora
Las Más Leídas
Dejá tu comentario