Por qué el empate de Países Bajos podría haber sido anulado por el VAR
Weghorst anotó el segundo para el equipo de Zlatko Dalić y llevó el partido al alargue. Un detalle del gol que no tuvo en cuenta ni el árbitro ni el VAR.
Al final de los primeros 90 minutos, Wout Weghorst anotó otro gol para Países Bajos y puso el 2 a 2 ante Argentina, en el partido por el pase a las semifinales del Mundial de Qatar 2022. De esta forma, el encuentro pasó a tiempo suplementario.
Aunque la Albiceleste se terminó imponiendo en los penales y se metió entre los cuatro mejores de la Copa del Mundo, el plantel de Lionel Scaloni podría haberse evitado el sufrimiento si el VAR actuaba en esa jugada final.
Un usuario en Twitter hizo un breve análisis en su cuenta y puso una parte clave del reglamento que indica que el tanto debió ser anulado.
"Con el milímetro del VAR, debieron anular el empate paisbajense (?). Para mí hubiera sido un despropósito, pero ajustado a derecho. Hay que redactar mejor el reglamento porque algún día van a anular un gol así y la ley lo va a respaldar. Demasiado espacio para muñequear", escribió.
Según establece el reglamento, los futbolistas que atacan deben estar a al menos un metro de distancia de los que forman la barrera de los que defienden.
Qué hubiera pasado si Argentina quedaba eliminada
Primero, Pepe, el jugador de Portugal no hubiera dicho las pavadas que dijo luego de quedar eliminado por Marruecos, que le ganó porque tuvo corazón.
Tampoco hubiera tenido polémicas el impresentable programa español El Chiringuito TV, que destilan xenofobia hablando de un fútbol local donde los buenos jugadores, salvando alguna excepción como la de Busquets, son extranjeros.
Te puede interesar
Lo que se lee ahora
Las Más Leídas
Dejá tu comentario