Rafael Di Zeo pide la absolución a la Corte

En el escrito de 101 carillas y cuatro anexos, su defensor, Marcelo Rocchetti, señaló que la "coacción agravada" por la que fue condenado "no existió", aunque admitió que su cliente habría
incurrido "en el delito de lesiones", que ya estarían prescriptas. 

Ayer Di Zeo recibió un nuevo revés en su intento por no ir a la cárcel, ya que los jueces que lo condenaron le negaron un pedido de eximición de prisión bajo el argumento de que los tiempos para ese tipo de recursos estaban agotados.

Di Zeo, su hermano Fernando y otros presuntos integrantes de la barra brava xeneize fueron condenados a prisión efectiva en 2005 por "coacción agravada" en perjuicio de simpatizantes
"funebreros" en un partido a puertas cerradas celebrado en marzo de 1999 en la "Bombonera".

El viernes último, la Sala Tercera de la Cámara de Casación confirmó la medida y esa misma tarde el Tribunal Oral en lo Criminal (TOC) Seis libró las órdenes de captura, aunque inicialmente ninguno de los presuntos "barras" fue detenido.

El lunes último, Fernando Di Zeo, con el patrocinio del abogado José Monteleone, presentó su recurso de queja ante la Corte, señalando que durante el juicio se habían vulnerado garantías constitucionales como la de la defensa en juicio.

En el escrito se reclamaba a los ministros que suspendieran la orden de captura y se advertía que, de lo contrario, Di Zeo apelaría ante los tribunales internacionales.

Los otros simpatizantes de Boca Juniors que deberán ir a prisión como consecuencia del fallo condenatorio son Fabián Kruger, Diego Rodríguez y Gustavo Pereyra.