Postergan la suba del ABL y estudian su aplicación por zonas
Telermanabl_telam
Telerman, nuevamente a cultura
- El aumento pasaría a tratarse en la Legislatura y la zona sur de la Capital podría quedar exceptuada.
- La medida generó fuerte polémica entre sectores de la oposición.
Acorralado por las críticas, el jefe de Gobierno porteño, Jorge Telerman, suspendió ayer por 30 días el aumento en las tasas de Alumbrado, Barrido y Limpieza (ABL) y convocó a una comisión mixta integrada por funcionarios del Ejecutivo y legisladores para que analice una propuesta definitiva.
Telerman tomó esta decisión luego de una reunión que mantuvo con legisladores y funcionarios de su gabinete y después de los duros cuestionamientos que recibió la medida del kirchnerismo, de entidades de usuarios, consorcistas e inquilinos.
"Hemos conversado con los legisladores y compartimos la necesidad de abrir la discusión para mejorar las condiciones de esta iniciativa", señaló Telerman, en declaraciones que efectuó a la prensa, luego de tomar la decisión de postergar el incremento.
La comisión "evaluará la situación, hará una contrapropuesta y esperemos llegar a una conclusión que deje de lado las hipocresías de quienes critican pero no hacen nada", explicó. Este equipo de trabajo estará conformado por legisladores de todos los bloques, representantes del Ejecutivo y técnicos especializados.
Luego, el Gobierno tomará una decisión final sobre la medida adoptada el último viernes, publicada ayer en el Boletín Oficial, que establecía diferentes incrementos según los barrios en las partidas del Alumbrado, Barrido y Limpieza. En el Sur el aumento iba a ser del 50% promedio, en el Centro y el Oeste del 100% y en el Norte, donde vive la población de mayor poder adquisitivo, del 150% al 230%.
Sin embargo, la división no toma en cuenta las desigualdades que existen dentro de los mismos barrios, enfatizó el diario Clarín.
Por ejemplo, a los vecinos de Caballito y Liniers les impondrían un 100% de aumento. Lo mismo tendrían que pagar aquellos que viven al norte de la avenida San Juan-Directorio, a pesar de que están en las mismas condiciones que quienes residen al sur, a los que sólo se les aplicaría un aumento del 50% La medida, que fue tomada con el objetivo de aumentar la recaudación y reducir el déficit fiscal de
Sobre las acusaciones de que el suspendido aumento era parte de un acuerdo con el jefe de Gobierno electo, Mauricio Macri, Telerman fue contundente: " es absurdo y ridículo", aunque admitió que se lo había informado.
Telerman sostuvo que "algunas posturas fueron un poco demagógicas", ya que "durante muchos años se habló de hacer una tasa de ABL más equitativa".
"Ojalá en este plazo de 30 días se pueda llegar a una resolución final", concluyó el jefe de Gobierno.
El anuncio generó una gran polémica tanto política como social: la oposición denunció a Telerman de haber pactado la suba en complot con el macrismo y organizaciones de defensa del consumidor se negaron a pagar los incrementos.
Sectores del kirchnerismo acusaron al jefe de Gobierno de aplicar el aumento para corregir el déficit en las cuentas de la ciudad y afirman que el ajuste "no es equitativo".
Desde el PRO defendieron la medida: “La decisión tiene lógica. Nosotros compartimos la idea de que es necesario un sinceramiento sobre el valor fiscal de las propiedades. Es un monto que no se actualiza desde hace 15 años. Todos sabemos que el valor de las propiedades se ha modificado”, dijo Rodrigo Herrera Bravo, diputado de Compromiso para el Cambio y miembro de la comisión de Presupuesto y Hacienda.
La pregunta que está dando vueltas en el aire es por qué Telerman tomó esta medida a pocos meses de dejar el gobierno. "Queríamos dejar nuestra impronta. Es un tema que hay que discutir y que ahora quedará en la agenda", explicó el actual Jefe de Gobierno.
Te puede interesar
Dejá tu comentario