Causa Vialidad: Beraldi afirmó que "la sentencia carece de argumentos jurídicos"
El abogado de Cristina Kirchner explicó las razones por las cuales la ex mandataria recusó a Manuel García-Mansilla tras haber sido designado en la Corte Suprema por medio de un decreto de Javier Milei.
Carlos Beraldi, abogado de Cristina Kirchner en la denominada Causa Vialidad en la que fue condenada a 6 años de prisión e inhabilitación especial perpetua para ocupar cargos públicos advirtió este lunes sobre las consecuencias institucionales que Manuel García-Mansilla tome parte en el análisis del recurso presentado ante la Corte Suprema de Justicia.
"La Corte Suprema tiene que analizar el recurso que presentamos y para que lo haga es necesario que tengamos en ese tribunal una garantía de que los jueces cumplan con el estándar de imparcialidad. Y nos encontramos con un problema con uno de sus integrantes", advirtió Beraldi.
Y amplió: "hemos planteado la recusación de García Mansilla porque no cumple con la condición de ser un juez imparcial fuera de toda duda razonable".
"Milei designó a este juez en comisión por decreto cuando faltaban 3 días para que comenzara un nuevo período de sesiones ordinarias. Esta designación fue severamente cuestionada desde distintos sectores políticos. Hay un problema de institucionalidad muy grave", advirtió y señaló que "frente a esta situación, dos días García-Mansilla asume el cargo como juez en comisión cuando había afirmado en audiencia pública de que nunca iba a aceptar una designación en estas condiciones".
Beraldi aseguró además que hay "otro problema más serio" y recordó que "en un debate que Milei establece con la doctora Fernández de Kirchner, el Presidente introduce en la discusión la existencia de esta causa Vialidad y anticipa que 'Cristina va presa'. Es una manifestación extraordinariamente grave y significa una intromisión en el manejo de causas judiciales que el Presidente tiene expresamente prohibido".
Y abundó: "frente a esto el problema que se presenta es que este juez, que se presentó en comisión y no tiene estabilidad, es el que tiene que resolver este caso".
Recurso ante la Corte Suprema
La exvicepresidente Cristina Kirchner presentó este lunes su último recurso ante la Corte Suprema de Justicia de la Nación para que se revise su condena en la denominada “Causa Vialidad”.
A través de sus abogados la dos veces presidenta de la Nación presentó un “Recurso de Queja” luego de que el Tribunal de Casación rechazara un recurso extraordinario interpuesto contra su fallo.
Según Cristina Kirchner, Casación lo hizo “sin responder ni tratar las violaciones a los derechos y garantías constitucionales planteadas”. “Tampoco respondieron sobre la arbitrariedad manifiesta de sentencia, ni la refutación concreta y razonada que se hizo de cada uno de los “fundamentos” dibujados en las instancias previas”, se quejó hoy.
A través de una publicación en su cuenta de X, compartió el texto del recurso presentado a la Corte Suprema. Se trata de diez carillas.
La exvicepresidente informó en la misma publicación que pidió recusar al juez Manuel García-Mansilla, quien fue designado por decreto en comisión hasta fin de año.
“También recusamos a Manuel José García Mansilla, el cortesano que Milei designó por decreto violando la Constitución Nacional. El referido personaje, en la audiencia pública oficial ante el Senado de la Nación celebrada el 28 de agosto del año pasado, había declarado, ante el requerimiento específico de una Senadora, que jamás aceptaría ser designado por decreto”, explicó.
“No sólo el incumplimiento de los procedimientos constitucionales y la falsa y mentirosa declaración en audiencia pública constituyen las causales planteadas”, sostuvo.
En la presentación, denunció además una “intolerable intromisión” del presidente Javier Milei en asuntos judiciales.
“El pasado 27 de marzo, el presidente de la Nación, Javier Milei, aseguró en un reportaje periodístico que la Dra. Cristina Fernández de Kirchner ‘va a ir presa’. No lo dijo solo en una oportunidad… Lo repitió varias veces con certeza absoluta y en forma agresiva… casi como dando una orden. Esto, además de importar una indebida e intolerable intromisión en asuntos judiciales (algo expresamente vedado en el art. 109 de la Constitución Nacional), repercute en forma directa en la situación del juez nombrado en comisión quien ha sido emplazado en el cargo, como ya se dijo, por exclusiva voluntad de Javier Milei, quien reclama la condena a prisión de mi persona. La contundencia de los hechos y los dichos nos exime de mayores comentarios”, dijo Cristina Kirchner.
“Pero, además, por si todo ello no bastara… Soy presidenta del Partido Justicialista, fuerza política que se ha manifestado en contra de la designación de García Mansilla por ser contraria a la Constitución Nacional y ha solicitado sesión especial en el Senado de la Nación, para el próximo jueves 3 de abril, a los efectos de rechazar su pliego”, cerró previo a compartir el documento del pedido de recusación a García-Mansilla.
Las Más Leídas
Dejá tu comentario