MinutoUno

Dirigentes de la oposición reclaman frenar "el avance" contra la Justicia

Política

Consideraron un "alivio" el fallo de la Corte que invalidó el voto popular de los consejeros y la ampliación de miembros de la Magistratura. El presidente del Consejo, Mario Fera, pidió que "no exista ningún tipo de presión" ante sentencias.

@agosbru007
@agosbru007
Dirigentes de la oposición rechazaron este domingo el "avance" del Gobierno "sobre la Justicia" mientras que el presidente del Consejo de la Magistratura, Mario Fera, reclamó que "no exista ningún tipo de presión" ante fallos o leyes y defendió "la institucionalidad" y el "derecho de opinar" de cualquier poder del estado.

Tras conocerse la supuesta investigación al presidente de la Corte, Ricardo Lorenzetti, por parte de la AFIP y el proyecto para recortarle presupuesto y personal al máximo tribunal, el diputado nacional Francisco De Narváez afirmó que el Gobierno usa organismos del Estado "como elementos de apriete" a la Justicia.

En tanto, el abogado constitucionalista Daniel Sabsay manifestó "alivio" ante el pronunciamiento de la Justicia sobre la inconstitucionalidad de la reforma en el Consejo de la Magistratura y sostuvo que ese plan busca "domesticar a la justicia".

Luego de trascender la supuesta investigación impositiva de la AFIP contra Lorenzetti, tras el fallo que suspendió la votación popular en el Consejo de la Magistratura, Fera intentó evadir el tema, pero sostuvo que "sería importante" que en nuestro país "no exista ningún tipo de presión que tenga que ver con situaciones coyunturales como pueden ser el dictado de fallos o la entrada en vigencia de una ley".

"Tenemos que defender en todo sentido la institucionalidad y que nadie debe ver impedido su derecho de opinar desde el poder político o desde el Poder Judicial cuando lo tenga que hacer en la medida en que lo requiera la función que uno cumple", afirmó en una entrevista con el diario salteño El Tribuno.

De Narváez también opinó sobre la denuncia de Lorenzetti y señaló que se trata de "un hecho muy grave" ya que "esto marca la decisión de la presidenta (Cristina Fernández) y de sus funcionarios de embestir contra la Justicia".

"Marca una tendencia del Gobierno de que si no puede dominar a la Justicia mediante los argumentos lo va a hacer por otro medio", sentenció.

En este sentido, dijo que el avance se produce "de una forma muy preocupante" porque el Gobierno utiliza "organismos del Estado como elementos de apriete" porque quiere "dominar" al Poder Judicial para "ocultar hechos gravísimos de corrupción en los que está involucrado".

El secretario de la Unión Industrial Argentina y candidato a diputado nacional por el massismo, José Ignacio De Mendiguren, se manifestó "sorprendido" por el proyecto que presentó el Gobierno para quitarle presupuesto y personal a la Corte.

"Me sorprende porque la Presidenta hace poco en una reunión con la Corte le aclaró que ellos seguirían manejando los fondos, así que prefiero seguir manejándome por esa postura que por un proyecto", enfatizó.

Al respecto, De Narváez denunció que esta "embestida la llevan adelante los diputados (Carlos) Kunkel y (Diana) Conti" a quienes nombró como "los kirchneristas de paladar negro".

Temas

Dejá tu comentario

Te puede interesar

Lo que se lee ahora

Las Más Leídas