Un abogado quiere que la Corte analice la ley de cautelares
Alejandro Gil Domínguez. Presentó una denuncia por inconstitucionalidad de esa norma, pero fue rechazad por una jueza de primera instancia. Apelará ante la Cámara y estudia usar el recurso del per saltum.
Un abogado anunció que apelará ante la Cámara Nacional en lo Contencioso Administrativo Federal el rechazo "in límine" de la jueza Cecilia Gilardi a su denuncia por inconstitucionalidad de la ley que regula las medidas cautelares contra el Estado, la cual fue presentada antes de la promulgación de la norma, y dijo también que intentará llegar a la Corte Suprema por la vía del per saltum.
Se trata del constitucionalista Andrés Gil Domínguez , quien señaló: "Parece que ha empezado a funcionar la reforma judicial, porque los jueces subrogantes del fuero Contencioso Administrativo y Federal rechazan demandas, amparos "in límine" sin siquiera darle trámite".
En declaraciones radiales, aseguró que algunos magistrados "dejan de ser jueces imparciales, independientes y toman posturas en defensa del Estado sin siquiera escucharlo".
La jueza Gilardi había rechazado la acción de amparo colectiva que había iniciado Gil Domínguez contra una serie de artículos previstos en la ley 26.854, que regula las medidas cautelares en los procesos en los que el Estado Nacional sea parte.
De acuerdo al fallo, la jueza no se pronunció sobre la cuestión de fondo, es decir si es constitucional o no la reforma sobre el régimen de las medidas cautelares.
Este rechazo de la justicia a las acciones interpuestas contra esa norma se sumó a un planteo anterior que había formulado el Colegio Público de Abogados de la Capital Federal.
Temas
Te puede interesar
Lo que se lee ahora
Las Más Leídas
Dejá tu comentario