Fariña cambió su declaración sobre la compra del campo
Presentó un escrito con un giro sorpresivo. Ocurre un día antes de que declare Lázaro Báez en la causa de lavado de dinero por la adquisición irregular de un campo en Mendoza.
El empresario Lázaro Báez deberá declarar este jueves en la causa de lavado de dinero, por la compra irregular de un campo en la provincia de Mendoza. Su situación era complicada a raíz de la declaración que había hecho el mediático Leonardo Fariña, quien ahora sorpresivamente en un escrito, aseguró al juez que el campo lo adquirió, pero en representación de otro empresario, Carlos Molinari.
Fariña, procesado en la causa, presentó un escrito ante el juez Sebastián Casanello, en el que cambió su versión sobre la compra del campo, según confirmaron fuentes judiciales.
En diciembre pasado, el fiscal Guillermo Marijuan pidió la indagatoria del empresario Baez por lavado de dinero a raíz de la compra de Mendoza en la intervino el procesado Fariña en representación del empresario.
Marijuan considero que Fariña al declarar en la causa, confesó que trabajó para Austral Construcciones, de Báez, en trabajos de auditoría, consultoría y desarrollo, y porque el empresario le encomendó comprar en comisión el inmueble en la localidad de Tupungato Mendoza, de 3.600 hectáreas.
Ese campo lo compró Fariña por 5 millones de dólares el 16 de diciembre de 2010, y el 21 de diciembre de 2012 fue vendido por un monto mucho inferior, de 1.8 millones de pesos. Fariña dijo que lo había adquirido en diciembre de 2010 en comisión para el empresario Báez.
Ahora Fariña, preso en otra causa por presunta evasión fiscal, modificó su versión, y dijo que no fue para Báez la compra, sino en comisión para Carlos Molinari, de acuerdo a las fuentes consultadas.
Molinari es un empresario que le pagó la fiesta de casamiento con la modelo Karina Jelinek y también fue imputado en el expediente por lavado de activos.
Báez deberá presentarse mañana a las 10 para ser indagado por Casanello. Hasta hoy sus abogados no habían presentado ningún escrito solicitando postergación de la audiencia.
Temas
Te puede interesar
Las Más Leídas
Dejá tu comentario