Agresión de Gendarmería a Pablo Grillo: qué dijo su padre tras el cierre de expediente en tiempo récord
Con la indignación a flor de piel, Fabián Grillo habló con C5N y aseguró: "No podíamos esperar otra cosa de Gendarmería".
Luego de que Gendarmería Nacional cerrara en tiempo récord el expediente administrativo que investigaba la actuación de sus efectivos durante la represión que derivó en la hospitalización de Pablo Grillo el pasado 12 de marzo, Fabián Grillo -padre del fotoperiodista- habló con C5N y expresó su indignación.
"Es algo más en concordancia con lo que ya venía hablando Bullrich... no podíamos esperar otra cosa de Gendarmería. Lo que sí, es un absurdo absoluto", señaló el padre de Pablo en diálogo con "La Mañana".
Y agregó: "Uno pensaba que tendrían una cierta prolijidad en la mentira, pero continúan con lo absurdo, es increíble, a esta altura del partido no tiene sentido. No sé si es un grado de impunidad que están acostumbrados a decir cualquier idiotez y se les cree, y se los magnifica en algunos medios, pero el absurdo es increíble", sentenció.
El sumario administrativo
El 17 de marzo, cinco días después de la represión, en medio de la presión social y mediática por lo ocurrido, el Comandante de la Región I, Marcelo Porra Melconian, ordenó iniciar la Información Administrativa N° 01/25 para "corroborar o desvirtuar responsabilidades disciplinarias del personal del Destacamento Móvil 6", en el marco de las órdenes de servicio 659 y 660/25.
Ese mismo día designó como sumariante al Comandante Mayor Adrián Barressi. Al día siguiente, Barressi ya había producido su “informe final”, en el que, tras tomar declaración únicamente a personal de la fuerza, concluyó que no existía reproche disciplinario alguno. Eso significa que el cabo Héctor Guerrero -sindicado como quien efectuó el disparo con la pistola lanzagases contra Grillo- continúa en funciones.
Hecho fortuito
El informe atribuyó el disparo que puso en riesgo la vida de Pablo Grillo a un “hecho fortuito”, producto de la mala visibilidad y de la imprudencia de la víctima por ubicarse "en la línea de tiro".
Es decir, le echaron la culpa a Pablo por haber recibido el impacto del arma de Guerrero. Ese mismo 18 de marzo, el asesor jurídico José Carlos Lodolo emitió dictamen coincidente y convalidó la versión oficial.
Finalmente, el 19 de marzo, a sólo siete días de los hechos, Porra Melconian firmó la resolución de cierre del sumario.
El expediente fue reabierto pocos días después. El 25 de abril, frente a los intensos movimientos en la causa penal en la que se le requería a Gendarmería información sobre el operativo y sobre Guerrero, el Comandante de Región Ie ordenó al sumariante que tome nuevas medidas, entre ellas: ampliar declaraciones de efectivos, detallar la nómina del personal actuante, precisar el uso de granadas y medios disuasivos, incorporar partes médicos y realizar una pericia sobre “la mecánica del hecho que dejó a un fotógrafo herido”.
Sin embargo, un par de días después se firmó un segundo dictamen jurídico, que reiteró, pese a la nueva prueba incorporada, que no correspondía formular reproches disciplinarios.
El 29 de abril, Porra Melconian volvió a dar por finalizada la investigación administrativa. El expediente se cerró dos veces con las mismas conclusiones.
Temas
Te puede interesar
Las Más Leídas
Dejá tu comentario