La defensa del portero pidió la nulidad de la investigación

Sociedad

Los abogados Miguel Ángel Pierri y Marcelo Biondi alegaron ante la Justicia que la declaración testimonial de Jorge Mangeri fue hecha bajo la figura de "imputado encubierto".

La defensa de Jorge Mangeri, único detenido por el crimen de Ángeles Rawson, solicitó este lunes la nulidad de la investigación con el argumento de que el portero fue llevado a declarar bajo la figura de "imputado encubierto".

Según adelantó C5N, los abogados de Mangeri, Miguel Ángel Pierri y Marcelo Biondi, presentaron un escrito ante la Justicia en el que aseguran que "todo es nulo porque es nula la declaración testimonial" del encargado del edificio de la calle Ravignani.

"Lo llevaron a declarar como testigo pero ya estaba imputado. Le hicieron preguntas como sospechoso y si fuera imputado tendría que estar presente el defensor. Fue un imputado encubierto", sostienen los letrados en el documento.

Además, Pierri y Biondi aseguran que la autoincrimación del portero "fue hecha bajo presión psicológica de tres policías".

El paso a seguir en la causa es si la Cámara del Crimen acepta el pedido de nulidad de la defensa de Mangeri.

A la salida de Tribunales, Biondi sostuvo que Mangeri se transformó en un "imputado
encubierto" porque para el 14 de junio, cuando fue llevado a la fiscalía a declarar, los investigadores ya habían recibido indicios para sospechar del encargado del edificio de Ravignani 2360, del barrio de Palermo.

Jorge Mangeri "nunca deberíahaber declarado como testigo porque ya estaban sospechado de él", dijo el abogado defensor del portero, tras pedir el sobreseimiento del imputado.

"Las preguntas que se le hicieron en la testimonial son propias de una indagatoria", afirmó el Biondi, tras confirmar que se solicitó la "nulidad de distintos actos procesales" y se pidió el
sobreseimiento de Mangeri.

Dejá tu comentario