*La Justicia ordenó al supermercado Ekono indemnizar a una clienta cuyo auto fue robado en el estacionamiento de una de sus sucursales. *LA mujer cobrará 8.500 pesos más intereses.
Un supermercado fue condenado a indemnizar a una mujer cuyo auto fue robado de la playa de estacionamiento de ese centro comercial, luego de haber realizado compras.
Así lo resolvió la Sala A de la Cámara Civil al confirmar un fallo de primera instancia por la cual se ordenó al supermercado Ekono a indemnizar con 8.500 pesos más intereses a la propietaria del vehículo en cuestión, el cual había sido sustraído en abril de 2002.
"El estacionamiento gratuito integra los servicios que el supermercado ofrece, accesoriamente, a sus clientes para la mejor comercialización y venta de sus mercaderías y existe de su parte un deber de custodia, guarda y restitución, pues aún cuando se trate de una prestación gratuita y ajena al objeto principal del establecimiento, ello implicaría de parte de su responsable se integra con la aceptación de quien se aviene a utilizarlo", consideraron los jueces Hugo Molteni y Ricardo Li Rosi.
El contenido al que quiere acceder es exclusivo para suscriptores.
Los camaristas tuvieron en cuenta como prueba el ticket del supermercado junto con una llamada registrada desde allí a la comisaría, denunciando el robo del vehículo.
El contenido al que quiere acceder es exclusivo para suscriptores.
"El estacionamiento en la playa de un supermercado se trata de un elemento más que se le ofrece al posible consumidor para que se acerque al centro comercial a efectuar sus compras, incrementando de tal forma las expectativas de posibles ventas, ya que el común de las personas prefiere acudir a efectuar sus compras donde se le hace esta clase de oferta que le permite desplazarse desde su hogar hasta el lugar de compras sin inconvenientes teniendo un sitio espacioso para aparcar", remarcaron los jueces.
El contenido al que quiere acceder es exclusivo para suscriptores.
"Es francamente insólito que se pretenda desconocer, a estas alturas, que la existencia de espacios para estacionar constituye un servicio adicional que alienta a los eventuales clientes a optar por efectuar las compras en esos lugares, con preferencia a los que no lo poseen", concluyeron al confirmar el fallo de primera instancia.
El contenido al que quiere acceder es exclusivo para suscriptores.
Dejá tu comentario