El fiscal Di Santo habría explicado que no está seguro de firmar una detención en el círculo íntimo de Dalmasso

* En la jornada de ayer estuvo reunido en la Fiscalía General con Darío Vezzaro y técnicos de la Policía Judicial.
* Di Santo habría explicado que no está seguro de firmar una detención en el círculo íntimo de Dalmasso.
* Los investigadores habrían mostrado su malestar por esta nueva postergación.
* El abogado del pintor Zárate opinó que esta dilación no hace más que complicar la causa.

Parecía que ya estaba la resolución, los medios empezaron la guardia en el edificio de Nueva Córdoba donde vive Facundo Macarrón en Córdoba. La presión subía hora tras hora. El fical Javier Di Santo estuvo reunido todo el día en la Fiscalía General con Darío Vezzaro, pero la resolución no se tomó. Sigue el secreto de sumario y siguen las dudas en la causa de la muerte de Nora Dalmasso.

Cuando todos esperaban la detención de un familiar de Nora Dalmasso -las versiones señalan hacia su hijo Facundo Macarrón-, el fiscal de la causa, Javier Di Santo, decidió dar un paso atrás a una decisión que al parecer ya estaba tomada.

Algunas fuentes vinculadas al mundillo judicial dijeron mirar “con preocupación el temor que transmite el fiscal ante la detención de alguien de la familia Macarrón”.

Es que Di Santo estuvo ayer en la ciudad de Córdoba y llegó a un acuerdo con la Fiscalía General, desde donde se impulsaba que la causa tuviera ayer mismo una resolución.

El funcionario judicial mantuvo también un largo encuentro con responsables de Policía Judicial (peritos designados por el fiscal general Darío Vezzaro para acompañar a Di Santo en la causa), quienes habrían quedado disconformes con la decisión de posponer cualquier nueva medida hasta dentro de 48 horas.

Vencido ese plazo el próximo miércoles, el secreto de sumario en la causa por el asesinato de Nora Dalmasso se levantará. El fiscal riocuartense el lunes de la semana pasada había pedido una prórroga del secreto sumarial por 10 días más, ya no tiene la posibilidad de volver a extenderlo.

Según lo que publica el diario La Mañan de Córdoba, la discusión con los integrantes de la Policía Judicial se habría producido en torno a las pruebas con las que cuenta la investigación para vincular al sospechoso sin temor a equivocarse. Pese a ello, el fiscal decidió postergar cualquier medida.

El viaje de Di Santo a Córdoba avivó ayer la sospecha de la detención de Facundo Macarrón, quien vive y estudia en esta ciudad, lo que finalmente no se concretó. Se pensaba también que la resolución llegaría antes de vencerse el plazo del secreto de sumario.

Por su parte, el abogado Enrique Zabala, defensor de Gastón Zárate, único imputado por el crimen Dalmasso, consideró que Facundo Macarrón es un nuevo "perejil".

"Es otro ´perejil´, no hace falta que sea pobre para ser un ´perejil´, puede ser un ´perejil´ de clase alta. Yo a esto lo digo por la experiencia con mi cliente", dijo el letrado a la prensa con respecto a la forma en la que los riocuartenses denominaron a Zárate al considerarlo inocente cuando estuvo preso por el crimen.

Sobre las versiones que circularon durante los últimos días acerca de que un resultado de ADN complica al hijo de la víctima, el defensor consideró que de ser ciertas se están cometiendo demoras innecesarias en la Justicia.

"Si se consiguiera esa prueba (que inculparía a Facundo Macarrón), me parece una demora innecesaria esta situación, porque si no se tienen elementos contundentes para detener a alguien y se tienen los mismos elementos con que se detuvieron a Gastón Zárate, lo estamos convirtiendo de vuelta en un ´perejil´", explicó.

"Sería un poco arriesgado comenzar a emitir teorías, pero en el supuesto caso que eso ocurra y que exista una prueba contundente, la tarea mía inmediata, cuando instalen como sospechoso a este chico o a cualquier otro, es desvincular a Gastón Zárate de la causa", concluyó.
 

Temas

Dejá tu comentario