MinutoUno

Desacato: visiones encontradas entre los economistas tras la decisión de Griesa

Economía

Luego de que se anunciara el fallo de Griesa que declara al país en desacato, diferentes economistas analizaron el impacto que esto tendrá en el futuro. Para González Fraga y Kigel no habrá grandes cambios. Para Nielsen, la medida es "consecuencia de un gravísimo error estratégico".

Desacato: visiones encontradas entre los economistas tras la decisión de Griesa
"Yo diría que no van a cambiar demasiado las cosas, ya los mercados estaban intranquilos antes de esto. Ya el dólar paralelo llegó a valores ridículamente altos, es el valor de pánico, entonces no creo que esto cambie demasiado las cosas", analizó González Fraga, último candidato a vicepresidente de Ricardo Alfonsín en 2011.

Incluso, el ex presidente del Banco Central valoró como "positiva" la decisión del magistrado neoyorquino ya que "no le hizo caso a la pretensión del fondo buitre de aplicarnos una multa".

Por su parte, Miguel Kigel consideró que la declaración de desacato "no tiene un impacto importante" porque "el mercado ya no se asusta de estas cosas, sabe que es parte de la pelea".

Kiguel: "El desacato es secundario"

"El desacato es secundario", analizó el economista, para quien "el tema clave" pasa por resolver el litigio con los fondos buitre una vez que venza la cláusula RUFO, en enero de 2015: "Las circunstancias van a forzar (al gobierno) a buscar una solución si quiere llegar a fin de 2015 con una economía más normal y creciendo".

Desde otro punto de vista, Guillermo Nielsen, reciente incorporación del Frente Renovador de Sergio Massa, opinó que esto es resultado de un "gravísimo error estratégico" del gobierno nacional. Y agregó: "Es el primer país en caer en esa condición con la justicia norteamericana".

Más pesimista, Nielsen estimó que "estos momentos son extremadamente negativos para el prestigio de la Argentina" y "no hay esperanzas de que el gobierno restablezca relaciones financieras con el mundo".

Tanto Kiguel como Nielsen coincidieron en que será improbable que la mayoría de los bonistas reestructurados acepten el cambio de agente de pago por Nación Fideicomisos. "Creo que pocos
bonistas querrán cobrar en el país, van a preferir esperar", afirmó Kigel. "Los inversores institucionales no van a aceptar el cambio de sede", remarcó Nielsen.

Temas

Dejá tu comentario

Te puede interesar

Lo que se lee ahora

Las Más Leídas