Un porrazo en Patinando no es nada, pero en las competencias reales es una falta imperdonable
- El viernes pasado, Eliana Guercio y su patinador se cayeron dos veces a falta de una y el jurado fue condescendiente con ellos. A tal punto que Florencia de la V les puso un 10.
- Una jueza y una instructora certificada de patinaje sobre hielo explicaron a minutouno.com cómo influyen los errores de este tipo en el puntaje de una competencia oficial.
A juzgar por los hechos, en “Patinando por un sueño” caerse trae suerte. O por lo menos, no implica un boleto directo a la sentencia. Por el contrario, pegarse un porrazo y continuar con la coreografía es reivindicado por el jurado y el público. Sino, pregúntele a Wanda Nara.
El segundo gran golpe del concurso fue el de Marixa Balli y su compañero. Si bien a la hora de calificar el jurado fue más duro que con Wanda, logró safar de la sentencia dado que el resto de la coreografía fue muy buena.
Hasta ahora, la única que quedó sentenciada luego de un porrazo fue Mariana de Melo. Y no precisamente por el accidente en sí, sino por el flojo nivel que demostró desde un principio. De hecho, no es la primera vez que está sometida al voto telefónico. Desde el viernes pasado está en placa junto a Evangelina Anderson, Fernanda Vives y Jessica Cusnier.
Las caídas en la vida real
Demostrado quedó que en el concurso de patinaje de “Showmatch”, terminar en el suelo no necesariamente es un factor determinante para disminuir la calificación. Pero ¿qué pasaría en una competencia verdadera si los participantes se caen?
“En las prácticas oficiales se pone el puntaje de lo que sería la coreografía ejecutada de forma perfecta. Si falló algo, bajan los puntos. Si te caíste, definitivamente no es diez, sí o sí va para abajo. Igual, admiro como se levantan”, aclara a minutouno.com María Eugenia Cerezo, instructora certificada de patinaje sobre hielo.
La también ex coach de Marina Calabró y Marixa Balli destaca que en el programa de Marcelo Tinelli, el jurado “las premian por seguir adelante a pesar de haberse pegado un golpe tremendo” pero que en una competencia, representa un elemento no ejecutado y disminuye la nota.
En tanto, Alicia Amestoy, jueza nacional de patinaje sobre hielo y miembro de EPH (única escuela asociada a la Federación Argentina), sostiene a minutouno.com que los jurados de Patinando no evalúan la parte técnica. “Miran mucho las figuras pero no la calidad de filos o si circulan con la misma prolijidad y destreza hacia ambos lados”, explica.
El verdadero sistema de puntuación
En los certámenes de patinaje real, para calificar se tiene en cuenta dos factores: el técnico que incluye requerimientos específicos para la coreografía y los “extras” que se incorporan por fuera de lo exigido.
Amestoy explica que en los últimos dos años se cambió la forma de puntuar. “El sistema nuevo es por sumatoria de elementos. Cada uno de ellos tiene un puntaje y cuanto más hacés, más sumás”, sostiene la especialista en el tema. Aunque aclara que en la Argentina, todavía se utiliza el sistema viejo por falta de tecnología. “En vez de sumar, descontamos un porcentaje por cada error”, finaliza.
Las Más Leídas






Dejá tu comentario