"No es delito robar comida en un caso justificado de necesidad"
*Tres jóvenes podrían ir presos dos años por robar una horma de queso.
*El abogado Mariano Cúneo Libarona dijo a minutouno.com que hurtar alimento no constituye delito cuando una persona no puede conseguir lo mínimo para su subsistencia.
*Pero sí es un crimen cuando se demuestra que tiene algún recurso, sea una pensión o un familiar que pueda ayudarlo.
El caso de los tres jóvenes que irán a juicio y podrían enfrentar una pena de dos años de prisión por robar una horma de queso plantea una cuestión, ¿el hurto de comida es un delito?
Sin embargo, eso supondría un caso extremo ante la incapacidad de satisfacer la necesidad más básica de un ser vivo, que es alimentarse o vestirse. La situación cambia cuando se demuestra que el robo no se cometió bajo semejante estado de carencia.
“Si no existe ese grado de necesidad -continuó el letrado-, si esa persona tiene una pensión o un familiar que lo pueda ayudar, ahí constituye un delito.”
Cúneo Libarona agregó que en ese caso “debe aplicarse el ‘Principio de insignificancia’” porque según él “la justicia Penal debería dedicarse a investigar delitos complejos”.
En el caso de los tres jóvenes que robaron la horma de queso, el "Principio de Insignificancia" había sido rechazado.
En ese sentido, Libarona reconoció que ese principio “hoy está discutido” pero que desde su punto de vista "el derecho Penal debería ocuparse de cosas más importantes”.
Te puede interesar
Las Más Leídas
Dejá tu comentario