El juez que tiene que definir la prisión domiciliaria de Cristina Kirchner suspendió su licencia
Jorge Gorini entraba en licencia este lunes, pero la suspendió. Es quien tiene que definir las condiciones de detención de la presidenta del PJ.
El juez del Tribunal Oral Federal 2 Jorge Gorini finalmente suspendió la licencia que tenía concedida para la semana que viene, por lo que no iba a estar para definir la detención de la ex presidenta Cristina Kirchner y el resto de los condenados en la causa Vialidad.
Gorini iba a entrar de licencia el lunes, algo que estaba previsto antes de que la Corte Suprema de Justicia confirmara la condena contra la expresidenta. Su lugar lo iba a ocupar el juez Rodrigo Giménez Uriburu.
Según trascendió la licencia era “por motivos personales” y para viajar a España. Sin embargo, luego de que esta mañana se difundiera públicamente la noticia del viaje, el juez buscó postergar su licencia, lo que finalmente concretó.
Así, Gorini continuará como el juez de ejecución de la condena de Cristina Kirchner y el resto de los acusados. Si no, su lugar iba a ser ocupado para esa función por Rodrigo Giménez Uriburu, también juez del mismo tribunal oral. Los tribunales orales tienen tres jueces. En este caso son solo dos porque el tercer lugar está vacante, que siempre se cubre con un suplente. Para el caso Vialidad es Andrés Basso.
Giménez Uriburu es uno de los jueces apuntados tiempo atrás por Cristina Kirchner por integrar el equipo de fútbol Liverpool, que integran otros magistrados y participó de un campeonato en la quinta del ex presidente Mauricio Macri.
En los casos de ejecuciones de sentencias las decisiones son de un solo juez. En este caso es Gorini pero ante su posible ausencia quien lo reemplazará es Giménez Uriburu. Más allá de eso, las fuentes señalan que por la trascendencia del caso de Vialidad aunque firme un solo juez la decisión es consentida por todo el tribunal.
Los argumentos que utilizaron los representantes de Cristina para pedir la detención domiciliaria
El escrito que presentaron los abogados Carlos Beraldi y Ary Llernovoy detalló las razones para que el Tribunal Oral conceda la prisión domiciliaria.
Una de las primeras fue la edad de la expresidenta, que ya tiene más de 70 años. Pero, además, los doctores hablaron de motivos “de seguridad personal” por los años en el ejercicio de la presidencia que tuvo Cristina. Sostuvieron que por su cargo político tuvo acceso a “información sensible de carácter secreto o confidencial”.
Asimismo, otro de los argumentos que aparecen en el escrito es el intento de homicidio que sufrió Cristina en 2022. “Su alojamiento en una institución carcelaria de ninguna manera es compatible con los recaudos de seguridad que deben serle garantizados a una persona que se encuentra en la situación de nuestra asistida”, escribieron.
Los abogados también citaron la “ausencia de riesgos procesales”, ya que creen que durante todo el proceso judicial, la exmandataria no presentó “un riesgo procesal de fuga”.
Te puede interesar
Las Más Leídas
Dejá tu comentario