Axel jugó un pleno, ¿qué movida hará el "croupier" Griesa?
El ministro de Economía realizó un audaz anunció para cumplir con los bonistas que ingresaron al canje. Las próximas horas serán decisivas para a los abogados de los buitres pidiendo el embargo y el rol del magistrado.
Escribe Jorge García // [email protected]
TW: @jorgegarciaa
Desde el Palacio de Hacienda, Axel Kicillof anunció que giró los dólares al Bank of New York para cumplir con los pagos de capital e intereses a los titulares de los bonos, que entraron en la reestructuración de la deuda en 2005 y 2010 tras la cesación de cumplimiento en 2001.
TW: @jorgegarciaa
¿Qué riesgo corre la Argentina con la "jugada Axel?
Que el magistrado Griesa acepte un pedido de los letrados de NML y acceda a embargar los dólares girados por la Argentina. Así cumpliría la manda que supo dictar en favor de los buitres, donde exigió liquidar los 1.330 millones de dólares en favor de Paul Singer junto al 93 por ciento de los bonistas.
¿Qué puede hacer el juez Griesa?
Thomas Griesa habilitó esta semana a un mediador -Daniel Pollack- para que el gobierno de la Argentina y los abogados del fondo NML lleguen a un acuerdo para concretar el pago. La sentencia quedó firme a partir de que la Corte Suprema de Justicia de los Estados Unidos avaló la decisión del juez.
La jugada de Kicillof podría ser observada como un gesto para avanzar en la negociación pero Griesa deberá saber resistir la presión de Singer y sus lobbistas. La Argentina, por intermedio de los abogados, pidió que vuelva la situación de "stay", es decir, una suerte de amparo para que no corran riesgos los dólares en Nueva York y ningún otro activo, pero el magistrado la rechazó.
¿Default técnico?
En este momento, la Argentina cumplió con sus obligaciones de honrar la deuda y esta ok. Aunque si Griesa embargase los fondos ubicaría a nuestro país en la situación de incumplimiento. Esto sería una cesación de pagos.
Un dato a tener en cuenta para hablar de los tiempos. La fecha de pago es el 30 de junio, y por ello, Kicillof giró los fondos hoy, con tiempo. Si en el medio algo pasara, habría 30 días de gracia para buscar una salida.
¿Había alguna otra puerta?
El gobierno de la Argentina ensayó la posibilidad de proponer estos pagos de capital e intereses en Buenos Aires. Esto hubiera representado una alteración del contrato firmado en 2005 y 2010. Además, una pesada ingeniería financiera de compleja concreción. Pagar resultó ser la mejor jugada por ahora.
¿Hasta cuándo el país seguirá bajo esta presión?
En las últimas horas se multiplicaron las voces en el mundo de los países en desarrollo pero también en los desarrollados para evitar la "extorsión" de cumplir con la resolución Griesa, según definió el Financial Times. Evidentemente, sirvió de espaldarazo a la Argentina para su estrategia de seguir manifestado que buscar cumplir con el 100 por ciento de los acreedores.
La Argentina necesita llegar al 31 de diciembre sin ejecutar el cumplimiento con los buitres. De lo contrario, de hacerlo antes de esta fecha, el país estaría faltando al acuerdo con el 93 por ciento de los bonistas que ingresaron al canje. Hay una cláusula que dice que no podrá hacerse una propuesta de pago mejor al efectuado en 2005 y 2010.
Por lo tanto es vital que el juez arbitre el mecanismo para que la Argentina cumpla con su manda pero en 2015. Si fuera antes, el número de reclamos sería incalculable y otra vez debería pensarse en una reestructuración de deuda soberana.
Temas
Te puede interesar
Las Más Leídas
Dejá tu comentario