Verbitsky, conforme con la "implícita rectificación oficial"

Además,  destacó la "implícita rectificación" del proyecto por el oficialismo y aseguró que no llevó al Congreso un "discurso de barricada ni de campaña electoral", sino que reclamó "una revisión meditada de puntos, comas y palabras, con conocimiento de los instrumentos jurídicos internos e internacionales, para llegar a una ley mejor, en función de un objetivo compartido y legítimo". 

"El Secretario de Justicia aceptó suprimir el carácter directo de la afectación a la vida y agregó un calificativo que considera abarcador: la vida digna", señaló el periodista, a la vez que se acordó acotar la restricción a medidas gremiales. La normativa propuesta "solo exceptuaba de la regulación de las medidas cautelares aquellas decisiones del Estado que afectaran en forma directa la vida, la salud o un derecho de naturaleza alimentaria" y  limitaba el derecho a huelga en el caso que las medidas de fuerza de los trabajadores afectaran servicios esenciales. 

Vebritsky, para no "abrumar a los senadores", invitó a Alvarez a dejar los detalles técnicos para un debate académico. El periodista agradeció que se tuviera en cuenta la propuesta del CELS, aunque advirtió que "este paquete ni solucionará todos los problemas de los sectores sociales más débiles en relación con la justicia (cosa que sigue pendiente), ni pondrá en peligro la República, como gustan decir algunos dirigentes".