MinutoUno

Comienza el juicio contra el juez Baltasar Garzón

Mundo

El magistrado está acusado de prevaricato y podría quedar inhabilitado por 20 años.

Garzon
Garzon
El juez Baltasar Garzón se enfrenta a tres procesos acusado de prevaricato y podrían sancionarlo con al menos 20 años de inhabilitación.

Garzón será juzgado a partir de este martes y el 24 de enero por el delito de prevaricación, es decir, dictar, intencionalmente, una resolución injusta.

Uno de los procesos está relacionado con su intento de investigar los crímenes de la guerra civil española y la dictadura de Francisco Franco (1939-1975). El otro, referido a una investigación sobre una red de corrupción en la administración pública.

El magistrado no enfrenta condena de cárcel, sino que se solicitará un período de inhabilitación para ejercer como juez por al menos 20 años.

El proceso del franquismo comenzará el 24 de enero y el testimonio de Garzón se espera para el 31 de enero o el 1 de febrero. Este martes responderá por su rol en el llamado caso "Gürtel", que destapó una trama corrupta en las delegaciones regionales del gobernante Partido Popular en Valencia y Madrid.

Garzón está acusado de prevaricación por ordenar la grabación de conversaciones telefónicas entre varios acusados encarcelados y sus abogados. El Supremo también investiga al juez por el mismo delito en otro sumario, todavía en fase de instrucción, sobre la financiación de unos cursos que impartió en Nueva York cuando se encontraba de año sabático.

En los tres casos se siguió el mismo modus operandi. Tres denuncias de acusación popular, aceptadas por el Supremo en contra del criterio de la fiscalía. Algo poco habitual en el sistema judicial español y menos cuando esas denuncias van dirigidas contra un juez. En la última década, sólo dos magistrados han sido condenados por prevaricación.

"Entre febrero de 2009 y octubre de 2009 se abrieron tres causas contra él (Garzón). Eso es insólito, no hay ningún precedente", dijo el lunes a la prensa su abogado en esta causa, Francisco Bocanegra.

A fines de este mes, Garzón volverá a sentarse en el banquillo acusado de excederse en sus competencias en su investigación de los crímenes del franquismo, y podría tener que hacerlo por una tercera causa sobre si se habría beneficiado económicamente del patrocinio del Banco Santander a unos cursos que impartió en la Universidad de Nueva York y luego habría archivado una querella contra su presidente, Emilio Botín.

Su defensa de los derechos humanos

Garzón alcanzó fama internacional a finales de los '90 cuando intentó procesar al ex dictador chileno Augusto Pinochet y desde entonces estuvo involucrado en numerosas causas que afectan a la defensa de los derechos humanos en el mundo.

El magistrado pasó a ser eje polémicas cuando tocó un tema tabú en España: la guerra civil (1936-1939) y el posterior régimen de Franco. Garzón se propuso abrir una gran investigación, en el contexto de crímenes contra la humanidad, sobre la desaparición sistemática de personas del bando perdedor republicano durante el conflicto y la dictadura. Además, quiso coordinar la apertura de fosas comunes en todo el territorio donde, según el propio Garzón, habría enterradas unas 114.000 víctimas.

Sin apoyos entre sus propios compañeros, el juez abandonó el caso y delegó el asunto de las fosas en tribunales regionales.

Dejá tu comentario

Te puede interesar

Lo que se lee ahora

Las Más Leídas